DeFi 的发展史与未来:金融派与 Web2 结合派的探索
ETH ETF 通过后,市场大幅下跌,与之前 BTC ETF 通过后的走势如出一辙。
ETF 上线前的预期拉满,大涨一波;上线后利好出尽,开始跌一波;之后由于 ETF 通过后的终局利好,又逐渐缓慢上涨。
然而回顾这个周期,虽然有了 AI、DePIN、Restaking 的叙事,但始终没有像之前几个周期出现 Uniswap 带领 DeFi summer,NFT 热潮人人换头像、StepN 引起全民运动参与这类爆款赛道和项目。
目前项目的探索可以大致分为两个流派:
金融派:认为 Web3 的发展一定和金融息息相关,无论是 DeFi、NFT 还是 BTC 生态,本质还是在围绕金融玩法和资产属性上做文章。
Web2 结合派:社交、游戏、基础设施(DePIN)、AI 等,希望将 Web2 的赛道与区块链/加密货币结合,来探索出新的场景。
DeFi 的爆发:
DeFi 是一个老生常谈的赛道,无论是 Dex 中最具代表性的 Uniswap,还是衍生品赛道中的 dYdX,Defi 对一条公链乃至整个 Web3 行业都扮演着重要角色。
在 Dex 诞生之前,人们进行加密货币的交易是通过中心化交易所来进行,中心化交易所的优点就和 Web2 一样,速度快、操作简单;然而缺点也很明显,透明度低,安全性差。
2018 年,Uniswap V1 通过采用自动化做市商模型 (AMM),实现去中心化的交易所,让用户直接与智能合约交易,而不是传统的买家和卖家市场这种订单簿模式,从而横空出世引领一个新的赛道。
另一方面,dYdX 作为 DeFi 衍生品的先行者,选择使用订单簿模式来提供杠杆和合约交易服务,在运作方式上更接近传统金融的模式,凭借比较高的流动性和大量的交易对,曾一度在衍生品赛道占据很高的市场份额,和 Uniswap 一起引领了 DeFi Summer 的盛况。
DeFi 的挑战者与未来:
Dex 和衍生品的发展出现了两种明显不同的路线:
Dex 绑定链模式:Dex 的发展基本上离不开和某一个链的绑定。无论是 Uniswap 和以太坊起飞,还是 Pancake 绑定 BSC,Raydium 绑定 Solana,再到后来的 Optimism 上的 Velodrome,Base 链上的 Aerodrome,Dex 作为公链的必需品,各个 Dex 本质上大同小异,其起飞与否实质上刚需和链进行绑定,其 TVL 的表现也往往和链所处的地位相关性比较高。
衍生品创新模式:衍生品的代际更迭更多是玩法上的创新。例如 GMX 2021 年才上线,就打败了之前的龙头大哥 dYdX。
GMX 相比 dYdX 的创新点在于:
- 使用了 LP 提供资金池的模式:GMX 使用了 LP 提供资金池的模式,结合预言机报价,从而让用户在快速交易的同时保持低滑点。
- 分润机制创新:70% 的收益分给流动性提供者(GLP 的持有者),30% 分给 GMX 运营代币的持有者。
这两个创新点精准抓住了交易的两端:用户和流动性提供者,从而能够后来居上成为新的衍生品龙头。
在 GMX 之后,也出现了一些有趣的衍生品项目开始跃跃欲试。例如 Blast 链上的 SynFutures 最近链上交易量屡创新高,其亮点在于:
- Blast 链的财富效应:从 Blur 到 Blast,Blast 链从诞生之初就带着财富效应,SynFutures 选择部署到 Blast 链上是一个非常聪明的选择。
- oAMM 集中流动性:和 Uniswap 的集中流动性策略类似,SynFutures 的 oAMM 让 LP 可以把流动性添加到指定价格区间,从而提高流动性深度和资金利用效率。
- oAMM 无需许可上币:oAMM 和其他的现货 AMM 一样,支持无需许可的上币,从而任何人都可以去创建交易对永续合约,使得币种范围无限大。
SynFutures 将 AMM+订单簿结合,使得很多中心化交易所的做市商能够更熟悉更方便的参与其中,本质上和中心化交易所的限价单模式差别不大,从而更进一步的提高了池子的流动性。而利好了流动性提供者之后,更深的池子也会吸引更多用户进来,从而形成正向循环。
目前 SynFutures 日交易量超过了 13 亿美元,超过了老牌明星项目 dYdX 的 12 亿和 GMX 的 1.8 亿(未进前十),在交易量方面表现非常强势,给衍生品赛道带来了新的活力。
无论是金融派还 Web2 结合派,都十分期待有更多原生性和有意思的项目出现,involve 更多的人和钱的加入,短期上给这个周期的牛市爆发找到可支撑的引爆点,长期来看去更多的渗入到传统世界,诞生更多的 mass adoption。
发表评论